+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Наложить Арест На 12 Долю В Праве Общей Долевой Собственности

Наложить Арест На 12 Долю В Праве Общей Долевой Собственности

Поиск долевой собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Долевая или общая совместная собственность

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 18 сентября г.

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Алферовой Г. Вишневская Г. В дальнейшем было установлено, что должник Ж. Однако до настоящего времени оценка арестованного имущества не произведена, постановление о его передаче на реализацию не вынесено, в связи с чем Вишневская Г.

Кроме того, Вишневская Г. В апелляционной жалобе Вишневская Г. Так, указывает, что в материалах исполнительного производства имеются заявления как взыскателя, так и самого должника Ж. При этом судебным приставом-исполнителем вынесено соответствующее постановление о наложении ареста на принадлежащую должнику долю в праве собственности на данное имущество еще 30 ноября года.

Между тем, постановление от 12 марта года о привлечении специалиста для оценки указанного имущества судебным приставом-исполнителем не направлено для исполнения до настоящего времени. Поскольку меры по обращению взыскания на указанное имущество не принимаются в течении длительного времени, при этом объективные обстоятельства, препятствующие совершению данных исполнительных действий, отсутствуют, полагает, что у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявления.

В судебное заседание не явились Вишневская Г. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению, а решение подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Согласно ч. В соответствии с частью 6 вышеуказанной статьи, если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Как следует из материалов дела, с 9 ноября года в отделе по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области на исполнении находится сводное исполнительное производство N о взыскании с Ж.

На данное имущество наложен арест, привлечены специалисты для определения рыночной стоимости некоторых объектов недвижимого имущества. В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от 21 июня года по месту работы должника Ж.

За период с июня года по май года с должника Ж. Кроме того, судебным приставом-исполнителем применены меры по наложению ареста на дебиторскую задолженность, на принадлежащие Ж. Правоустанавливающими документами на вышеуказанное имущество, являлись свидетельства о праве на наследство по закону, выданные 10 июля года, на основании которых УФРС по Калининградской области зарегистрировало 19 августа года право собственности Ж.

Постановлением нотариуса Гурьевского нотариального округа Калининградской области от 7 июля года были аннулированы ранее выданные Ж. Государственная регистрация права собственности Ж. Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 23 октября года из описи ареста исключено недвижимое имущество, принадлежащее Ё. В качестве специалиста-оценщика назначено ООО " О. Судом установлено, что вышеуказанное постановление для исполнения в ООО " О.

Отказывая в удовлетворении заявления Вишневской Г. Между тем такие выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела и основаны на ошибочном толковании закона. Так, материалами исполнительного производства подтверждается, что с момента наложения ареста на вышеуказанное имущество в ноябре года и до настоящего времени судебный пристав-исполнитель не принимает мер по проведению оценки указанного имущества и передаче его на реализацию.

Такое бездействие судебного пристава-исполнителя с очевидностью нарушает права взыскателя на своевременное исполнение исполнительных документов. Не является препятствием для совершения вышеуказанных исполнительных действий и отсутствие государственной регистрации права собственности должника Ж.

Принимая во внимание, что Ж. Ссылка суда на положения ст. Кроме того, выполнение требований п. Поскольку на имущество должника наложен арест с целью дальнейшего обращения на него взыскания в рамках сводного исполнительного производства, то указанные выше действия по предложению второму участнику долевой собственности права выкупа доли имущества должника, обязан совершить судебный пристав-исполнитель.

Учитывая отсутствие каких-либо объективных препятствий для совершения судебным приставом-исполнителем вышеуказанных исполнительных действий, судебная коллегия приходит к выводу о наличии бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в необращении взыскания на имущество Ж. Вывод суда первой инстанции о том, что в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не допущено бездействия со ссылкой на перечень совершенных им исполнительных действий, в частности, по наложению ареста и проведению оценки другого имущества должника, обращению взыскания на заработную плату должника и т.

С учетом изложенного решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении заявления Вишневской Г. В соответствии с ч. На основании изложенного, руководствуясь п. Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" ФЗ ".

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Предыдущая страница Оглавление Следующая страница.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 18 сентября г. Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Алферовой Г.

11.2. Порядок обращения взыскания на право долевой собственности

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Гражданский процесс: Адрес восьмого кассационного суда Апелляционная жалоба ГПК Апелляционная жалоба на решение районного суда Апелляционное обжалование в гражданском процессе Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе Ещё Кабанов При рассмотрении спора о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о местоположении границ земельного участка ввиду наложения границ смежных земельных участков и фактического владения ответчиком частью принадлежащего истцу земельного участка судебная коллегия, руководствуясь ст. В отсутствие сведений о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок ответчика в принятии обеспечительных мер в виде приостановления государственной регистрации перехода права собственности на него отказано.

.

.

.

.

.

.

ЦИАН - советы риэлторов - Могут ли арестовать и продать долю в кредиты, то судебные приставы могут наложить арест или запрет на совершение Галина Пушкарева29 мая , Александр, у Вас в праве собственности 1 484886.ru на основании 2-х Долевая собственность - что с ней делать?

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tangtili

    Тарас как Вам такая тема ЗАРПЛАТА В КОНВЕРТЕ БОМЖ НА ПЕНСИИ

  2. yrdesguifound

    Державної фіскальної служби ЄДРПОУ : 39465937

  3. Неонила

    А, если у меня уже штраф 8500, то могут опять оштрафовать?

© 2018-2021 484886.ru